👋 Привет, я Марина Шепельская, иммиграционный адвокат из Нью-Йорка, практикующий иммиграционное законодательство для всех 50 штатов США.

Стремясь помочь людям с их иммиграционными проблемами, я здесь, чтобы вывести вас из сети заблуждений, сложившихся вокруг новых иммиграционных законов и правил.

❓ Что нового в иммиграционной политике?

В последнее время между демократами, республиканцами и Сенатом ведутся дискуссии о включении в бюджет иммиграционной реформы/пути к гражданству в 2021 году (по амнистии, как многие ее называют).

❓ Кто такой парламентарий?

Если быть немногословным, то парламентарий — это судья в Конгрессе, который проверяет, соответствует ли правилам Конгресса и функциям Сената включение или исключение предлагаемых законопроектов.

📝 В настоящее время парламентарием Сената является Элизабет МакДонаф. Ее должность позволяет ограничивать демократов, прося их не включать вопросы, связанные с иммиграцией, в денежный законопроект (по определению денежного законопроекта), имеющий отношение к бюджету страны.

Она опубликовала свое заявление, сказав, что оно нарушает правила Конгресса и не должно быть принято, что считается значительной потерей для демократов и иммигрантов в целом. К сожалению для иммигрантов, в Сенате не хватает голосов, чтобы отменить это заявление и провести его через законопроект о согласовании бюджета.

❓ Звучит слишком сложно?

Я разделю эту информации на небольшие части, чтобы облегчить понимание всего сценария.

💰 Демократы пытались включить амнистию в законопроект о бюджете, потому что это был бы самый быстрый и эффективный способ дать амнистии зеленый свет. Это позволило бы провести ее до 2021 года, что могло бы принести значительное облегчение примерно 8 миллионам человек, ожидающих легального штампа в своих иммиграционных документах, включая основных работников.

Демократы давали всевозможные обещания, чтобы добиться избрания Байдена и, в конечном итоге, избрать демократов (ну, вы знаете, для офиса президента, Конгресса и Сената). Они хотели включить иммиграцию в будущий закон, который был бы этим законопроектом о согласовании бюджета, или чтобы олицетворять, по сути, балансирование чековой книжки для страны.

Американские экономисты поддержали это, и, очевидно, иммиграционные адвокаты и иммигранты тоже поддержали это. Были готовы все чертежи, чтобы определить, кто будет легализован.

❓ Что же разрушило надежды около 8 миллионов иммигрантов?

Когда дело дошло до стола парламентария, она вела себя скорее как арбитр. Парламентарий выступила с заявлением, сказав всем, что это нарушает правила того, что им разрешено включать в закон о бюджете.

Ее объяснение содержало следующие теоретические причины приостановить иммиграционные изменения, заявив, что это отвлечет внимание и сделает невозможным принятие этого закона о бюджете.

❓ Тогда что могут сделать демократы?

Демократы серьезно относятся к этой амнистии; им нужно создать отдельный законопроект, а не включать его во что-либо. Конечно, некоторые люди приводили аргументы, что в 2005 году конкретные иммиграционные положения уже были включены в бюджетный законопроект, но нынешний сенатор не позволил этому случиться. Люди надеялись, что демократы продвинут этот законопроект, но, похоже, этого не произойдет.

❓ Разочарование и последствия

Лидер сенатского большинства, сенатор Чарльз Шумер из Нью-Йорка, и другие демократы выразили ужасное разочарование. Они были взволнованы, но обещали продолжать борьбу за новые пути к гражданству в ближайшие годы.

☝ В ближайшие дни все еще предпринимаются попытки провести дополнительные встречи с парламентариями, чтобы найти другие пути включения возможностей получения гражданства, но то, как был представлен план, дает мало шансов на его принятие прямо сейчас.

Остается лишь несколько процентов в пользу того, что он будет принят в 2021 году.

❓ Одна хорошая вещь, которая произошла с иммиграцией

Один хороший момент — это то, что были разговоры о принятии закона о DACA как отдельного закона, не включенного ни в какой финансовый. Я не уверена, что он будет принят в этом году, но он точно будет принят. Он предназначен для детей, которых привезли в США в несовершеннолетнем возрасте, и они в итоге остались здесь, и у них нет возможности легализоваться.

Нет необходимости включать его в амнистию или в бюджет, чтобы он был принят.

👉 Больше интересной информации на наших страницах Telegram, Instagram, YouTube and Facebook

Shepelsky Law Group

Tel: (718) 769-6352