💉 Мир снова начал дышать спокойно, поскольку повсюду набирают обороты кампании по вакцинации. В США активно работают центры вакцинации против Covid, чтобы охватить как можно больше людей.

Вакцины против Covid-19 действуют повсюду в Соединенных Штатах, от сотрудников федеральных и других судебных служащих до частных организаций и международных поездок. Белый дом 20 октября 2021 года заявил, что готов быстро внедрить вакцину против COVID-19 для детей в возрасте от 5 до 11 лет, если вакцина Pfizer-BioNTech для этой возрастной группы получит одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и будет рекомендовано Центрами по контролю и профилактике заболеваний.

👉 Детская вакцинация — путаница

Когда все ждали рассвета вакцины против Covid-19, никто не думал о том, что придется пройти через туннель путаницы.

День, когда стали доступны вакцины для детей в возрасте от 12 до 15 лет после одобрения FDA, сопровождался множеством отклоняющихся теорий, подкрепленных дезинформацией.

Это сделало необходимым для правительства распространить информацию о том, что вакцины Covid19 не представляют никакого вреда для здоровья детей.

👉 Вакцинация детей — повод для развода?

В отличие от предыдущего скептицизма в отношении вакцины (некоторые родители по-прежнему считают, что вакцины вызывают аутизм и другие проблемы с развитием у детей), который был основан на ошибочной дезинформации, городских легендах и неточных исследованиях или исследованиях, вырванных из контекста, многие родители сегодня действительно обеспокоены по поводу вакцины COVID-19 — особенно когда речь идет о вакцинации их детей.

👉 Но стал ли COVID причиной развода супружеских пар?

Когда родители разводятся и не могут договориться о жизненных решениях, вакцинация становится еще одной темой жарких споров, приводящих к разводам.

Несмотря на то, что примерно половина всех американцев полностью привиты, прошло всего несколько месяцев с тех пор, как FDA одобрило вакцины Covid от Pfizer и BioNTech для детей в возрасте от 12 до 15 лет. В результате многие юристы по семейному праву уже вовлечены в бракоразводные баталии по поводу вакцинации.

👉 Судебные прецеденты по вакцинации — решения из прошлых дел

Пандемия внесла много изменений в нашу жизнь, и, что удивительно, вакцинация снова вошла в сферу судебной практики для пар, которые подали на развод и не могут договориться о судебной опеке над своими детьми.

Хотя ускоренная разработка и совместное распространение вакцины от Covid были беспрецедентными в области общественного здравоохранения, судебной системе и раньше было что сказать по поводу вакцинации детей.

Наиболее показательным примером является судебное решение 2015 года, когда апелляционные судьи штата Пенсильвания отказали матери в опеке над ребенком исключительно из-за ее «необоснованной и опасной» антивакцинальной позиции. Хотя этот случай произошел более чем за пять лет до начала пандемии, поддержав единоличную законную опеку отца, суды показали, что антивакцинальная позиция, существовавшая до COVID, не только необоснованна, но и опасна для развития ребенка.

👉 Судебный ответ

Как отреагируют суды на более обоснованные претензии к вакцине COVID-19, пока неизвестно. Предыдущие дела показывают, что разводящиеся родители будут не только яростно бороться за то, чтобы закрепить свои убеждения на детях, но и потратят тысячи долларов, пытаясь превзойти своего бывшего супруга в суде.

Конфликт вокруг прививок хорошо иллюстрирует парадокс семейного права: чем больше времени родители тратят на споры о своих детях, тем меньше денег остается на их содержание. Чем больше родители тратят на адвокатов и судебные разбирательства, тем меньше денег остается детям на жизнь.

Хотя суды и судьи предпочитают не решать вопрос о вакцинации ребенка, они будут это делать, если разводящиеся родители не могут сотрудничать.

👉 Родители все еще не решаются вакцинировать своих детей

Даже после доказанной эффективности вакцин для защиты детей от Covid-19, родители по-прежнему опасаются использовать вакцины для своих детей. Несмотря на продемонстрированную эффективность среди полностью иммунизированного взрослого населения, сомнения в отношении вакцинации COVID-19 резко усилились за последние шесть месяцев.

В исследовании, проведенном организацией Outbreaks Near Me, менее половины ответивших родителей заявили, что разрешили бы своим детям сделать эту прививку, а более трети заявили, что вообще не стали бы делать прививку своим детям. Еще треть респондентов заявили, что им нужно больше информации, прежде чем делать прививки своим детям, и они решили занять выжидательную позицию, а не придерживаться определенного мнения.

Другой опрос, проведенный Kaiser Family Fund Poll, показал очень похожие результаты: 32 процента опрошенных родителей заявили, что они не уверены, стоит ли разрешать своему ребенку-подростку получать вакцину от COVID-19. Хотя эти опросы не отражают конкретных фактов, ясно, что родители в целом скептически относятся к вакцинации своих детей, что создает еще большую разобщенность среди разводящихся родителей.

Адвокаты по семейным делам настойчиво приводят в суде аргументы в пользу мнения своих клиентов, и судебным органам приходится нелегко. Ситуация все еще требует твердой судебной позиции в делах о разводе, где вакцинация добавила еще один пункт разногласий.

👉 Позволить детям решать самим?

Может показаться более простым подходом позволить детям самим решать, нужна ли им вакцина от COVID, особенно если учесть, насколько дорогостоящей и жестокой может быть борьба за опекунство между несогласными супругами.

Однако, как и в случае с большинством законов об опеке, в каждом штате эти ситуации рассматриваются по-разному. В делах об опеке многие штаты разрешают судьям назначать адвоката от имени ребенка, хотя от его возраста в конечном итоге зависит, насколько весомыми будут его показания.

Хотя для судьи было бы практически невозможно отказать 15-летнему ребенку в возможности получить вакцину, если он хочет ее получить. Вопросы, касающиеся детей до 12 лет, будут полностью решаться родителями. Независимо от того, имеют ли дети право голоса при принятии решений о вакцинации, дебаты о вакцинации детей будут только усложняться, поскольку опасения по поводу вакцинации продолжают расти, несмотря на то, что все больше и больше американцев получают вакцинацию каждый день.

👍 Самый надежный семейный адвокат — Марина Шепельская

Редко можно найти лучшего адвоката, который укрепит вашу правду. Марина Шепельская отдает предпочтение правде перед ложью и хорошим стремлениям перед плохими. Это имя, на которое можно положиться и которому можно доверять.

Будь то судебная опека над детьми или другие семейные проблемы, вам нужен лучший адвокат, который возьмется за дело и поставит вас на первое место. Позвоните сейчас и позвольте лучшему семейному адвокату привести вас к справедливости.

📝 Больше интересной информации на наших страницах Telegram, Instagram, YouTube and Facebook

Если у вас семейная проблема в штатах Нью-Йорк или Нью-Джерси, обращайтесь и мы поможем. Мы особенно успешны в МИРНЫХ ситуациях, где оба супруга более-менее готовы на развод и за мирное решение всех юридических проблем.

Shepelsky Law Group

Tel: (718) 769-6352