Поскольку переговоры по соглашению урегулирования кризиса на границе продолжаются, важно быть в курсе последних новостей и событий.

Двухпартийная группа сенаторов в США достигла компромисса в решение проблемы наплыва мигрантов на южной границе Мексики. Этот компромисс предполагает сокращение количества мигрантов, которым разрешено временно жить и работать в стране. Окончательное соглашение зависит от разрешения критических споров о финансировании.

Основной вопрос разногласий сосредоточен вокруг Parole — статус условно-досрочного освобождения. Статус условно-досрочного освобождения позволяет мигрантам без виз временно проживать и работать в Соединенных Штатах. Давайте углубимся в детали этого сложного вопроса и поймем, почему он так важен в продолжающихся дискуссиях.

Что такое условно-досрочное освобождение (Parole)?

Parole — yсловно-досрочное освобождение — это временный статус для мигрантов, которые не имеют легального статуса в США в виде визы, грин-карты или американского гражданстваю. Он начал существовать с 1950-х годов. Первоначально статус условно-досрочного освобождения был разработан на случай гуманитарной необходимости или когда допуск мигранта в страну имеет общественную выгоду. Однако разные администрации интерпретировали руководство по применению по-разному, иногда используя его для приема больших групп мигрантов.

При администрации Байдена условно-досрочное освобождение распространяется примерно на один миллион мигрантов. Сюда входят и те, кто бежит от конфликта в Украине и в Афганистане. Это также относится к лицам из экономически неблагополучных стран (Гаити, Венесуэла, Куба и Никарагуа) со спонсорами в США. Республиканцы стремились ограничить многие из этих программ.

Продолжающиеся дискуссии вокруг новостей о пограничных соглашениях выявили резкий разрыв во взглядах на иммиграционное законодательство. Республиканцы настаивают на ужесточении ограничений на условно-досрочное освобождение, в то время как демократы защищают его роль в защите гуманитарных интересов.

Дебаты вокруг условно-досрочного освобождения

Республиканцы рассматривают условно-досрочное освобождение как опасную лазейку, поощряющую нелегальную иммиграцию, и настаивают на ее плотном закрытии. С другой стороны, многие демократы рассматривают условно-досрочное освобождение как важнейший инструмент гуманного обращения с отчаявшимися мигрантами. Это особенно актуально для представителей уязвимых групп населения, бегущих из несостоятельных государств и зон конфликтов.

Продолжающиеся переговоры направлены на устранение этого разрыва путем согласования распределения федерального финансирования. Это сократит чистую численность иммиграции и одновременно убедит республиканцев в том, что предлагаемые меры будут эффективными.

Предлагаемые меры по сокращению срока условно-досрочного освобождения

Новое соглашение Сената предлагает несколько мер по сокращению числа условно-досрочно освобожденных.

Эти меры включают ужесточение иммиграционного контроля, ускорение обработки заявлений о предоставлении убежища и усложнение процесса подачи заявления о предоставлении убежища мигрантам. Кроме того, план предусматривает расширение мест содержания под стражей в Соединенных Штатах. Он также призывает ускорить высылку мигрантов, у которых нет законных оснований оставаться в стране.

Чтобы поддержать эти изменения, к пограничному патрулю будет добавлен дополнительный персонал. Кроме того, система прекратит прием мигрантов, если база окажется перегруженной. Это подразумевает более 5000 ежедневных встреч с лицами, пытающимися пересечь границу.

Эти предложенные изменения вызвали интенсивные дебаты в сфере иммиграционного законодательства и политики. Крайне важно следить за новостями о пограничных сделках и быть в курсе последних событий.

Споры о финансировании

В мире новостей и политики о пограничных соглашениях продолжающиеся дискуссии определяют будущее иммиграции и распределения финансирования. Иммиграционные юристы по всей стране внимательно следят за развитием событий в новостях о пограничных сделках. Они осознают далеко идущие последствия, которые эти переговоры могут иметь для практики иммиграционного законодательства.

Суть нынешних переговоров вращается вокруг финансирования. Участники переговоров полагают, что значительное финансирование мер по усилению правоприменения и обработки дел приведет к сокращению числа условно-досрочно освобожденных. Не будет необходимости в строгих ограничениях, которых требуют республиканцы. Однако точная сумма финансирования остается предметом переговоров. Неспособность достичь соглашения по этому вопросу может поставить под угрозу компромисс.

Требования Республиканцев

Республиканцы в Палате представителей заняли решительную позицию по ограничению условно-досрочного освобождения. Они пригрозили заблокировать любую сделку, которая не отменит большинство групповых программ условно-досрочного освобождения. Это возродит политику содержания мигрантов, которых нельзя удержать, в местах содержания под стражей на мексиканской стороне границы. Кроме того, республиканцы выступают за введение строгих ежегодных ограничений на условно-досрочное освобождение. Это предотвратило бы потенциальное злоупотребление президентом полномочий на условно-досрочное освобождение.

Перспектива Демократов

Демократы, со своей стороны, рассматривают условно-досрочное освобождение как важный инструмент для управления хаотичной ситуацией на границе. Это позволит устранить ограничения в местах содержания под стражей в США и проблемы с задержкой в иммиграционных судах. Они также выражают обеспокоенность по поводу последствий ограничения условно-досрочного освобождения для уязвимых групп населения. Например, афганцы и украинцы, спасающиеся от гуманитарного кризиса и войны.

Хотя многие демократы поддерживают усилия по сокращению незаконного пересечения границы, они выступают против прямых ограничений на право условно-досрочного освобождения. Некоторые прогрессивные демократы находят любую сделку, ужесточающую ограничения для мигрантов. Это включает в себя перекрытие водозабора, когда пересечение границы превышает определенный порог, что неприемлемо.

Продолжающиеся переговоры в Сенате относительно иммиграции и условно-досрочного освобождения имеют решающее значение для формирования будущего пограничной политики США. Результат не только повлияет на иммиграционные процедуры, но и повлияет на десятки миллиардов долларов помощи Украине в ее конфликте с Россией. Пока законодатели преодолевают сложности, связанные с условно-досрочным освобождением, финансированием и безопасностью границ, главной задачей остается поиск компромисса, который бы сбалансировал гуманитарные проблемы с обеспечением соблюдения границ. Ближайшие недели определят, сможет ли двухпартийное решение решить эти насущные проблемы.

Внимательно следите за последними новостями о договоренностях на границе.

Вы можете обратиться к нам за консультацией. 👇
📞 Звоните +1 718 769 6352
🤳 Напишите нам в WhatsApp +1 718 679 3131
💬 Или прямо в личные сообщения на этой странице.

Примечание. В данной статье блога предоставлена обобщенная информация из статьи New York Times от 22 января 2024 г.