Важная победа для иммигрантов и их адвокатов: федеральный суд отменил ряд мер администрации Трампа, которые фактически заморозили рассмотрение иммиграционных заявлений для граждан 39 стран, подпавших под расширенные ограничения на въезд в США.

Решение суда восстанавливает рассмотрение заявлений на убежище, грин-карты, разрешения на работу и гражданство, которые были поставлены на неопределенную паузу.

О чем было дело?

Иск Dorcas International Institute of Rhode Island и другие против USCIS был подан в марте 2026 года коалицией иммиграционных организаций и профсоюзов при поддержке организации Democracy Forward и Американской ассоциации иммиграционных адвокатов (AILA).

Истцы оспаривали политику USCIS, которая фактически останавливала или откладывала рассмотрение иммиграционных заявлений исключительно на основании страны происхождения заявителя.

Что делала администрация?

После инцидента со стрельбой в 2025 году, в котором фигурировал иммигрант из Афганистана, администрация Трампа расширила ограничения на въезд и ввела дополнительные меры в отношении граждан 39 стран.

В ответ USCIS:

• приостановила рассмотрение многих заявлений на убежище;

• заморозила рассмотрение заявлений на грин-карту, разрешение на работу и гражданство для граждан стран, попавших под запрет;

• начала пересматривать ранее одобренные иммиграционные льготы для дополнительной проверки;

• рекомендовала сотрудникам учитывать гражданство заявителя при принятии дискреционных решений.

В результате тысячи людей, которые законно подали свои иммиграционные заявления, оказались в административном тупике без каких-либо решений по своим делам.

Решение суда

Главный федеральный судья округа Род-Айленд Джон Дж. Макконнелл-младший постановил, что USCIS превысила свои полномочия и нарушила федеральное административное законодательство.

Суд пришел к выводу, что агентство не имело законных оснований для введения подобных ограничений и не смогло предоставить достаточного юридического обоснования своих действий.

Судья подверг политику администрации жесткой критике, отметив, что она оставляет иммигрантов в состоянии «неопределенного правового вакуума» и основана на гражданстве человека, а не на индивидуальной оценке его ситуации.

По мнению суда, действия USCIS были «произвольными и необоснованными», а ссылки на национальную безопасность не оправдывали столь масштабные ограничения.

Почему это важно?

Это решение подтверждает важный принцип: USCIS не может просто прекратить рассмотрение иммиграционных заявлений целых групп людей только потому, что они родились в определенной стране.

Решение касается тысяч ожидающих рассмотрения заявлений на:

• убежище;

• разрешение на работу;

• изменение статуса и получение грин-карты;

• натурализацию и гражданство США.

Для многих заявителей, чьи дела были заморожены на протяжении нескольких месяцев, это решение может означать возобновление рассмотрения их иммиграционных процессов уже в ближайшее время.

Иммиграционные организации называют это важной победой принципов справедливого процесса и равного отношения ко всем заявителям в рамках иммиграционного законодательства США.

Что будет дальше?

Министерство внутренней безопасности США (DHS), вероятно, рассмотрит возможность подачи апелляции, поэтому дальнейшие судебные разбирательства вполне возможны.

Тем не менее, если вышестоящий суд не приостановит действие решения, данный вердикт станет одним из самых серьезных судебных поражений администрации Трампа в ее попытках ограничить легальную иммиграцию через административные меры.

📞 Нужна юридическая помощь по вашему иммиграционному делу?

Звоните в Shepelsky Law Group:
+1 (718) 769-6352 (Пн–Пт с 9:00 до 17:00 по времени Нью-Йорка)