Иммигрантские сообщества и правозащитные организации внимательно следят за недавним федеральным судебным процессом AMICA CENTER ET AL v. EOIR, Case No. 1:26-cv-00696-RDM, в котором оспариваются масштабные изменения в системе иммиграционных апелляций.

Когда администрация Трампа впервые предложила правило, ограничивающее апелляции, многие опасались, что оно фактически устранит полноценную проверку решений иммиграционных судей. Это должно было произойти из-за резкого сокращения сроков подачи апелляций и возможности автоматически отклонять их ещё до полного рассмотрения.

Для людей, которым грозит депортация, процесс апелляции часто является последней возможностью исправить юридические ошибки или представить важные доказательства. Когда среди адвокатов и иммигрантских семей усилилась обеспокоенность тем, что этот важный механизм защиты может исчезнуть, юридические организации подали иск, чтобы остановить введение этого правила.

Недавнее решение федерального суда заблокировало значительную часть этих изменений, предоставив временное облегчение и сохранив ключевые гарантии в системе иммиграционных апелляций, пока дело продолжает рассматриваться.

Итог дела (9 марта 2026 года)

Федеральный судья заблокировал основные части нового правила администрации Трампа об апелляциях в иммиграционных делах, которое значительно ограничивало возможность обжалования решений иммиграционных судей в Совете по иммиграционным апелляциям (BIA).

Суд постановил, что несколько ключевых положений являются незаконными, поскольку они фактически лишали людей возможности полноценного апелляционного пересмотра и позволяли отклонять дела без реального рассмотрения.

Что пыталось изменить новое правило

Администрация ввела временное окончательное правило (Interim Final Rule — IFR), которое резко ограничивало возможность подачи апелляций в BIA. Основные изменения включали:

• Сокращение срока подачи апелляции с 30 дней до 10 дней.

• Возможность автоматически отклонять апелляции, если большинство членов BIA не проголосует за их принятие в течение 10 дней.

• Возможность отклонять апелляции до подготовки протоколов заседания или материалов дела.

• Введение 20-дневного срока для подачи всех письменных аргументов, при этом продление разрешалось только в редких случаях.

• Отмена права на ответные письменные возражения (reply briefs), если только их специально не запросит BIA.

Эти изменения сделали бы большинство апелляций практически невозможными или крайне сложными, особенно для иммигрантов, находящихся под стражей или без адвокатов.

Что изменило решение суда (текущая ситуация)

Судья заблокировал самые жёсткие положения этого правила, что означает, что они пока не могут вступить в силу.

1. Больше нет автоматического отклонения апелляций

Суд запретил правительству автоматически отклонять апелляции без их рассмотрения.

Теперь апелляции должны реально рассматриваться BIA, а не отклоняться по умолчанию.

2. BIA обязан проводить полноценное апелляционное рассмотрение

Решение суда сохраняет требование, что BIA должен рассматривать суть дела, прежде чем отклонить апелляцию.

3. Нельзя обходить изучение материалов дела

Правительство не может отклонять апелляции до подготовки протоколов и материалов дела, что гарантирует, что судьи рассматривают полный объём информации.

4. Сохраняются процессуальные гарантии

Ключевые юридические гарантии в процессе апелляции остаются в силе, пока судебное разбирательство продолжается. Это предотвращает разрушение системы полноценного апелляционного рассмотрения в иммиграционных судах.

Практическое значение для иммиграционных дел

На данный момент:

• Люди по-прежнему имеют реальную возможность подать апелляцию в BIA, если проиграли дело у иммиграционного судьи.

• Апелляции не могут автоматически отклоняться.

• BIA обязан действительно рассматривать дело, а не отклонять его формально.

Дело всё ещё рассматривается в суде, поэтому ситуация может измениться, если правительство подаст апелляцию или суд вынесет окончательное решение.

✅ Коротко:

Правительство попыталось значительно усложнить подачу иммиграционных апелляций и позволить автоматически отклонять большинство из них. Федеральный судья заблокировал эти изменения, поэтому на данный момент иммигранты сохраняют право на полноценную апелляцию в BIA.

Чтобы начать процесс легализации в США, позвоните в Shepelsky Law Group по телефону:

📞 +1 (718) 769-6352

или запишитесь на консультацию онлайн:

Shepelskylaw.Cliogrow.com/Book