Министерство внутренней безопасности США (DHS) готовится предоставить сотрудникам ICE тревожный новый инструмент — перчатки, способные наносить болезненные электрические разряды непосредственно через прикосновение сотрудника. По имеющимся данным, ICE планирует потратить до 20 миллионов долларов на закупку тысяч таких устройств, известных как G.L.O.V.E. — Generated Low Output Voltage Emitters («генераторы электрического напряжения низкой мощности»). Эти перчатки выглядят и используются как обычные патрульные перчатки до тех пор, пока сотрудник не активирует электрический режим и не прикоснется ими к коже человека. Производитель утверждает, что возникающая боль способна заставить человека подчиниться требованиям в течение нескольких секунд.
То, что подобное устройство называют средством деэскалации, не делает его гуманным. Использование электричества для причинения боли с целью заставить человека подчиниться — это чрезвычайно серьезное применение государственной силы. Даже сам производитель предупреждает, что перчатки не должны использоваться в качестве наказания, против человека, который лишь словесно выражает неповиновение, а также против уязвимых категорий людей, включая детей, беременных женщин, пожилых людей и людей с инвалидностью. Особую тревогу вызывает то, что сотрудник может активировать устройство практически незаметно. В отличие от удара дубинкой, применения перцового баллончика или электрошокера Taser, электрический разряд, нанесенный во время физического контакта, может быть трудно заметить свидетелям или зафиксировать на камеру. Это создает очевидные проблемы с точки зрения контроля и ответственности сотрудников.
Использование перчаток с электрошоком не является совершенно новым явлением для американских правоохранительных органов. Однако лишь небольшое количество местных полицейских департаментов, офисов шерифов и исправительных учреждений приобретали или использовали подобные устройства. Планируемая закупка ICE вызывает тревогу из-за масштабов предполагаемого внедрения и контекста, в котором эти перчатки могут применяться, — при обеспечении соблюдения гражданского иммиграционного законодательства в отношении тысяч людей, многие из которых могут не представлять никакой опасности ни для сотрудников, ни для общества.
Согласно сообщениям о планах ICE, ведомство рассматривает возможность потратить миллионы долларов на приобретение тысяч устройств G.L.O.V.E., позволяющих сотруднику нанести человеку электрический разряд простым прикосновением при активированном устройстве. Это может означать значительное расширение использования данной технологии по сравнению с относительно ограниченным применением в некоторых местных правоохранительных органах. Опасения вызывает не просто сам факт существования такой технологии, а возможность того, что она превратится в обычный инструмент принуждения к подчинению во время иммиграционных арестов, содержания под стражей, транспортировки и других контактов с ICE.
Конституционные вопросы здесь крайне серьезны. Когда сотрудники ICE арестовывают или задерживают человека, Четвертая поправка к Конституции США запрещает объективно необоснованное и чрезмерное применение силы. Согласно решению по делу Graham v. Connor, 490 U.S. 386 (1989), суды учитывают такие факторы, как тяжесть предполагаемого правонарушения, представляет ли человек непосредственную угрозу безопасности, а также оказывает ли он активное сопротивление или пытается скрыться. Верховный суд США совсем недавно, в 2026 году, вновь подтвердил, что применение болезненной физической силы в ответ лишь на пассивное сопротивление может служить основанием для вывода о том, что сотрудник нарушил Четвертую поправку. Zorn v. Linton, No. 25-297 (U.S. Mar. 23, 2026).
Это различие особенно важно в контексте иммиграционного законодательства. Отсутствие легального иммиграционного статуса не дает государству права физически наказывать человека. Иммиграционное правоприменение в подавляющем большинстве случаев носит гражданско-правовой, а не уголовный характер. Человек, который стоит на месте, задает сотруднику вопросы, отказывается отвечать на вопросы, плачет, испытывает страх или по какой-либо другой причине не выполняет немедленно каждую команду, не становится автоматически угрозой, которая с точки зрения Конституции оправдывала бы намеренное причинение ему боли электрическим током. Если такие перчатки будут использоваться исключительно для того, чтобы быстрее заставить подчиниться человека, который не представляет непосредственной опасности, существуют веские основания утверждать, что подобное применение силы является чрезмерным и неконституционным.
Существуют также серьезные вопросы, связанные с правом на надлежащую правовую процедуру, гарантированным Пятой поправкой, после того как человек оказывается под стражей федеральных иммиграционных органов. Задержанные по иммиграционным делам являются гражданскими задержанными, а не заключенными, отбывающими наказание за уголовное преступление. Конституция не позволяет государству наказывать людей просто потому, что они находятся под стражей. Прецеденты Верховного суда признают, что люди, которые не были осуждены за преступление, не могут подвергаться применению силы, фактически представляющему собой наказание. Именно поэтому предупреждение самого производителя о том, что эти перчатки не должны использоваться в качестве наказания, приобретает особое значение.
Именно поэтому описание этих устройств всего лишь как «менее летального оружия» упускает суть проблемы. Конституция ставит вопрос не только о том, приводит ли применение государственной силы к смерти человека. Она требует определить, было ли применение этой силы оправданным. Использование электрического разряда для остановки человека, который жестоко нападает на сотрудника, ставит совершенно иной конституционный вопрос, чем применение электрошока к испуганному иммигранту из-за того, что он или она недостаточно быстро двигается, не выходит из автомобиля, продолжает задавать вопросы или пассивно сопротивляется задержанию.
Сотрудники ICE выполняют законную правоохранительную функцию и имеют право защищать себя, когда сталкиваются с реальной угрозой. Но это не дает ни одному федеральному ведомству неограниченного права причинять людям боль. Государство должно двигаться в направлении большей прозрачности, подотчетности, фиксации происходящего на нагрудные камеры, эффективного контроля и реальной деэскалации, а не незаметно превращать руку сотрудника в электрическое оружие.
Перчатки с электрошоком особенно опасны потому, что позволяют причинять боль легко, мгновенно и потенциально таким образом, который сложно обнаружить. Такое сочетание требует чрезвычайно строгих мер контроля. Как минимум, каждая активация устройства должна автоматически фиксироваться, каждый случай применения должен сопровождаться письменным отчетом об использовании силы, записи с нагрудных камер должны сохраняться, а сотрудники должны нести реальные последствия за применение таких устройств против людей, которые выполняют требования, оказывают лишь пассивное сопротивление, уже находятся в средствах ограничения движения, имеют медицинские противопоказания или просто словесно протестуют против обращения с ними.
Иммиграционное законодательство США может предоставлять государству право арестовывать, задерживать и депортировать определенных неграждан. Но оно не дает права на жестокость. Оно не отменяет конституционные гарантии. И уж тем более оно не должно превращать причинение боли электрическим током в обычный инструмент для принуждения иммигрантов к подчинению.
Shepelsky Law Group выступает против использования ICE жестоких и опасных устройств при взаимодействии с людьми. Мы призываем общественность выразить свое несогласие с подобной практикой, связавшись со своим местным представителем в Конгрессе и сообщив ему о своих опасениях.
Чтобы легализоваться в США и начать процесс уже сегодня, звоните в SHEPELSKY LAW GROUP по телефону: (718) 769-6352 или запишитесь на консультацию на нашем сайте:
Записаться на консультацию в Shepelsky Law Group