Недавнее заявление администрации о том, что для замещения должностей иммиграционных судей набираются юристы корпуса юридической службы вооружённых сил (JAG), вызывает серьёзные опасения в отношении справедливости судебной системы.
Эти юристы обучены военному праву, а не иммиграционному, и могут пройти лишь минимальную дополнительную подготовку перед тем, как начнут рассматривать дела, которые затрагивают свободу, целостность семей и безопасность людей.
Существует ряд ключевых проблем:
- Полномочия и правовая основа: Закон Posse Comitatus Act ограничивает использование военных в гражданском правоприменении, а предыдущие юридические заключения предупреждают о недопустимости смешения военных структур с гражданским судопроизводством.
- Недостаток экспертных знаний: Иммиграционное право — чрезвычайно сложная область. Отсутствие глубоких профильных знаний может привести к ошибочным решениям, отменам вердиктов и увеличению нагрузки на апелляционные инстанции.
- Независимость и давление: Военные юристы, работающие в качестве судей, могут подвергаться прямому или косвенному давлению, чтобы соответствовать политическим приоритетам, что подрывает их способность действовать беспристрастно.
- Надлежащая правовая процедура и достоверность: Когда на кону стоят жизни и правовой статус людей, крайне важно, чтобы судьи обладали компетентностью, независимостью и легитимностью. Эта смена кадров ставит под угрозу эти фундаментальные принципы.
В своей основе иммиграционная система предназначена для защиты людей, бегущих от опасности — войны, домашнего насилия, торговли людьми и преследования. Это система, основанная на сострадании, гуманитарных ценностях и законном праве искать убежище.
Когда дела о таких людях решают те, кто провёл карьеру в армии — структуре, созданной для ведения войн, подчинения приказам и достижения побед — существует реальный риск утраты человечности. Иммиграционные судьи должны понимать травму, страх и причины, по которым люди бегут, — а не рассматривать заявителей как потенциальных врагов.
Военная культура строится на дисциплине, иерархии и боевой готовности. Эти качества важны для защиты страны, но могут конфликтовать с необходимыми в гуманитарных делах эмпатией и открытым мышлением. Беженцам и жертвам насилия нужен внимательный и справедливый слушатель, способный распознать боль, а не командир, обученный оценивать угрозы. Увеличение военного влияния в иммиграционной системе рискует превратить суд сострадания в суд принуждения — и это подрывает давнюю традицию США как убежища для преследуемых.
В «Shepelsky Law Group» мы считаем, что нельзя допускать компромиссов в вопросах честного и справедливого рассмотрения иммиграционных дел. Политики должны сосредоточиться на укреплении существующей системы иммиграционных судов за счёт привлечения подготовленных гражданских судей, сохранения процессуальных гарантий и обеспечения каждому человеку права на справедливое слушание.
Если вы или ваш близкий сталкиваетесь с процедурой депортации или у вас есть вопросы о юридическом представительстве, наша команда готова помочь. Позвоните нам сегодня по телефону +1 (718) 769-6352 или запишитесь на консультацию по ссылке: