Skip to Main Content

Новое решение BIA ужесточает пересмотр дел после депортации: что означает Matter of Amit Yadav для иммигрантов!


5 февраля 2026 года Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) вынес важное решение по делу Matter of Amit Yadav, ограничив возможности пересмотра дел о депортации после вынесения окончательного приказа о выдворении, если основанием служит брак с гражданином США, заключённый ПОСЛЕ вынесения приказа о депортации.

В данном деле ответчик Yadav получил окончательный приказ о депортации в 2013 году. Он подал апелляцию, но в 2014 году BIA отклонил её. Позже, в 2017 году, он вступил в брак с гражданкой США.

В 2020 году USCIS одобрил поданную его супругой — гражданкой США — петицию I-130 (Petition for Alien Relative).

Вместо того чтобы своевременно подать ходатайство о пересмотре дела в установленные нормативные сроки (в 2013 году), ответчик спустя годы попросил BIA воспользоваться своим дискреционным правом (sua sponte) и пересмотреть его старое дело, чтобы получить возможность оформить постоянное резидентство на основании одобренной петиции.

Он утверждал, что брак с гражданкой США, заключённый спустя годы после вынесения приказа о депортации, является «по-настоящему исключительной ситуацией», и просил BIA сделать исключение из 90-дневного срока подачи ходатайства.

Однако BIA постановил, что:

• Сам по себе брак с гражданином США, заключённый после приказа о депортации, недостаточен для применения дискреционного полномочия Совета по пересмотру дела (sua sponte).

• Пересмотр по инициативе Совета остаётся «исключительной мерой», предназначенной для действительно экстраординарных обстоятельств, а не для обычных семейных обстоятельств, возникших после депортации.

• Сам факт одобрения петиции I-130 после депортации не является исключительным обстоятельством в соответствии с нормативными актами и устоявшейся практикой BIA.

• Было бы несправедливо по отношению к другим иммигрантам, которые не имели аналогичных обстоятельств (например, брака с гражданином США) и которые соблюдали закон и своевременно покинули страну после приказа о депортации, предоставлять преимущество лицу, которое осталось в США незаконно, не исполнило судебный приказ, а затем создало дополнительные обстоятельства для получения выгоды.

Это решение подчёркивает акцент Совета на окончательности приказов о депортации и строгие ограничения на пересмотр дел вне стандартных законных процедур.

Если мигрант не подаёт своевременное и соответствующее требованиям ходатайство о пересмотре в пределах установленных сроков и количественных ограничений, Совет с высокой вероятностью откажет в пересмотре — даже если после депортации были созданы семейные связи или заключён брак.

Почему это важно для иммигрантов и адвокатов?

Это решение может существенно изменить ожидания многих неграждан США с давними приказами о депортации, которые надеются изменить статус на основании брака или других семейных петиций:

✅ Одобренная семейная петиция сама по себе не спасает дело

Даже при наличии одобренной I-130 от супруга — гражданина США, BIA не будет автоматически пересматривать или отменять окончательный приказ о депортации, если ходатайство не соответствует конкретным правилам подачи на пересмотр — либо если отсутствуют действительно исключительные обстоятельства.

❌ Дискреционные пересмотры sua sponte стали ещё более ограниченными

Совет ясно дал понять, что пересмотр по собственной инициативе является исключительной мерой и не может использоваться для пересмотра каждого дела, где иммигрант впоследствии сформировал позитивные связи с США после вынесения приказа о депортации.

📌 Практическое значение:

Это означает, что адвокатам и клиентам необходимо действовать стратегически и своевременно, подавая ходатайства о пересмотре или иные формы защиты до того, как приказ о депортации станет окончательным. Ожидание в течение многих лет — даже при наличии одобренной семейной петиции — с высокой вероятностью будет недостаточным.

Вывод:

Matter of Yadav подтверждает, что окончательные приказы о депортации имеют серьёзные последствия, а семейные петиции, поданные после депортации, не приводят автоматически к пересмотру дела. Для многих иммигрантов и их адвокатов это решение подчёркивает важность своевременных действий и соблюдения нормативных сроков для сохранения возможностей легализации.

Чтобы легализоваться в США и узнать о возможностях получения грин-карты, позвоните в «Shepelsky Law Group» по телефону: +1 718-769-6352 или запишитесь на консультацию напрямую на сайте shepelskylaw.cliogrow.com/book.